Паводле звестак Digital Trends, Twitter выдаліў свой значок праверкі з-за таго, што арганізацыя больш не рэкламуе ў Twitter. Нягледзячы на тое, што Twitter адказваў карыстальнікам, што "ў цяперашні час правярае дзяржаўныя ўліковыя запісы, уліковыя запісы, якія маюць рызыку пераблытаць і выдаваць сябе за асобныя асобы, і выбраць колькасць уліковых запісаў для альфа-тэсціравання", ён адказаў на запыт падтрымкі Digital Trends наступным чынам:
«Праверка - гэта тое, што мы прапануем нашым актыўным рэкламадаўцам, якія выконваюць мінімальныя выдаткі ў памеры $ 5 тыс. У месяц, звязаныя з нашым партнёрствам па платформе. […] Калі б вы паўторна наведалі прасоўваемую прадукцыю і змаглі дасягнуць мінімуму ў 5 тысяч долараў у месяц, гэтая праверка будзе адноўлена. "
Хоць сістэма праверкі Twitter заўсёды была непразрыстай, яе выкарыстанне ў якасці своеасаблівай узнагароды за рэкламу, здаецца, новае, і Digital Trends сцвярджаюць, што гэты аспект не ахопліваецца і не ўказваецца ўмовамі кампаніі. Акрамя таго, Digital Trends задаваліся пытаннем, што будзе, калі вы заплаціце, але адпачнеце ад рэкламы, і заявіце, што прыйшоў час, каб Twitter зрабіў працэс праверкі і яе патрабаванняў больш празрыстымі.
Але Twitter не адзіная кампанія, якая эксперыментуе са спосабамі атрымання аплаты ад сваіх карыстальнікаў. Stuff.co.nz выявіў, што Facebook тэстуе плацяжы за выдзеленыя паведамленні, а плата складае ад нуля да 2 долараў за тое, каб зрабіць публікацыю больш прыкметнай (праз жоўты фон) у стужках навін.
У абодвух выпадках відавочна, што Інтэрнэт-службы ўсё больш занепакоеныя тым, каб зарабіць больш грошай на карыстальніках. Як і ў выпадку з купляй Facebook Instagram Instagram, ён падкрэслівае небяспеку інвеставання ў бясплатную платформу, якая павінна неяк зарабляць на сваіх карыстальніках, бо яны не плацяць за агульную паслугу.
Twitter не адказаў ні на запыты Digital Trends на арыгінальны артыкул, ні на нашыя запыты аб інфармацыі адносна гэтага артыкула.
