Кэрал Гевін - канадскі дызайнер і піянер у Інтэрнэце, які ўдзельнічаў у AIGA, узнагародах Adobe Design Achievement Awards, Клубе мастацкіх кіраўнікоў, SXSW і Лонданскім каралеўскім каледжы мастацтваў. Але найбольш вядомая дзякуючы парталу натхнення на дызайн часопісу Netdiver Magazine, які яна заснавала разам з Жан-Франсуа Сімардам у 1995 годзе.
Netdiver быў адным з самых папулярных сайтаў для натхнення побач з K10k, Surfstation і Design Is Kinky. Але нядаўна яна абвясціла, што Netdiver перастане існаваць у сваім першапачатковым выглядзе і будзе заменена выданнем Netdiver Vintage, архівам таго, як выглядалі самыя натхняльныя сайты з 1998 года.
ALP: "Вінтаж" і "рэтра" сталі даволі моднымі паняццямі за апошнія пару гадоў. Гэта была прычына вашай ідэі ператварыць Netdiver у архіў?
КГ: Арыгінальны Netdiver станавіўся немагчымым для адміністравання. Было вельмі расчаравана падтрымліваць і адсейваць "жывыя" спасылкі ад "мёртвых", і я асабіста ненавіджу высадку на прыпаркаваны дамен, я магу толькі ўявіць, што перажывала аўдыторыя. У рэшце рэшт было каля 12 000 спасылак.
Праекты імгненна запускаюцца, а праекты выходзяць з ладу. Я часта ўяўляю сабе, што сусветная павуціна - гэта палатно з касмічнымі прапорцыямі, на якім пастаянна мільгаюць святлодыёдныя агеньчыкі. Ніхто не можа адсочваць, ніхто не здольны зразумець тое, што ўсё яшчэ актуальна, ці не. Часам на працягу некалькіх месяцаў усё гэта можа апынуцца ў віртуальнай чорнай дзірцы, страціўшы сотні і тысячы чалавечых гадзін. Да сённяшняга дня я не ведаю ніводнага іншага сродку масавай інфармацыі, які б так ненадоўга не пакідаў рэшткаў таго, што было калісьці. Быццам бы на самой справе гэтага ніколі не было.
Цяпер Netdiver - субатамны неафіцыйны музей новага дызайну ў Інтэрнэце. Да гэтага часу ў каталогу x_pired паказана больш за 2000 экс-праектаў. Колькасць павялічваць, калі я зноў буду наведваць архіў навін.
Імя, Netdiver, было сапраўды крута ў 95-м. Мы прыдумалі гэта ў процівагу "чыстаму серферу": ведаеце, "чыстаму вадалазу", ідучы ўглыб, каб знайсці жамчужыны. Але ў 2011 годзе гэтае імя ўжо не актуальна, бо актуальнае дызайнерскае паведамленне для новых-новых дзяцей, якіх чакаюць. Фактар прахалоды выпарыўся. Што тычыцца новага ў дызайне, ён усё яшчэ мае некалькі байтаў.
Іншымі словамі, брэнд не меў каштоўнасці, неабходнай для пабудовы майго наступнага новага праекта.
Такім чынам, замест поўнага знікнення ён быў вынайдзены з захапляльным зместам, (паўторна апублікаваны)
ALP: Якія вашыя думкі наконт таго, як сайты былі тады і цяпер? Вы задаволены эвалюцыяй і тым, як усё склалася ад HTML да Flash, JavaScript, CSS і цяпер HTML5? Ці лічыце вы, што сёння вэб-сайты такія ж арыгінальныя і натхняльныя, як 10 ці 15 гадоў таму, улічваючы наяўную тэхналогію?
КГ: Гэта адна з маіх хатніх жывёл. Той, які пастаянна падсілкоўваецца тым, што я бачу. Божа мой, стан Інтэрнэту і ўся мітусня наконт таго, як сёння ён нібыта бясконца лепшы і больш развіты, на мой погляд, яшчэ адна варыяцыя сіндрому новай навізны. У галіне тэхналогій і яе вытворных сёння заўсёды лепш, чым учора, і нават не блізка да заўтрашняга дня. Я не веру ў гэта ні хвіліны.
Я пачаў публікаваць на 386 з 2 Мб аператыўнай памяці і на падключэнні 7,2 кбс. Нават з бягучымі мабільнымі прыладамі, якія, верагодна, эквівалентныя па магутнасці драбнення, усе, каго я ведаю, працуюць на месцах, усё яшчэ спрабуюць штодня паспяваць. Мы не гаворым пра паўгадавыя перагляды альбо абнаўленні, мы гаворым пра штодзённыя змены, якія паўплываюць на тое, як вы распрацоўваеце і праграмуеце.
Гэта даволі шалёна. Як я ўжо казаў раз за разам: "тэхналогія - не мой Бог". Не пакланяйцеся яму. Гэта толькі інструмент, які становіцца ўсё больш дарагім і млявым.
Я мог бы вельмі добра расказваць непрыгожыя гісторыі. Пра так, CSS аддзяленне прэзентацыі ад зместу. Сёння існуюць інфармацыйныя бюлетэні па электроннай пошце, якія маюць да сотні ўкладзеных табліц альбо выкарыстоўваюць поўнапамерны звычайны малюнак, таму што Outlook і іншыя паштовыя кліенты недастаткова добра падтрымліваюць CSS.Такім чынам, ёсць вельмі здольныя і дасведчаныя праграмісты, якія павінны выцягнуць тое, што засталося ад іх валасоў, каб зрабіць гэтыя сайты прыблізна ў 1995-98 гадах дзеля кліентаў і, такім чынам, даказваючы недахоп уплыву на вытворцаў тэхналогій.
Яшчэ адзін? Ажыятаж вакол JavaScript і HTML5, які зараз прыводзіць да наяўнасці да 90 укладзеных DIV-файлаў, так што вэб-сайт забяспечвае ўсе новыя і новыя навінкі, якія кліенты хочуць і прадаюцца. На многіх узроўнях гаворка ідзе пра знешні выгляд і пра тое, каб быць лепшым за суседскага Джонса, а не пра дастаўку "зместу".
Я ніколі не быў прыхільнікам Якаба Нільсена. Але я паважаю, што, хаця ён на самой справе не ведае пра дызайн, ён ведае пра зручнасць і мае сэнс у стварэнні спрытных сайтаў. Калі вы памятаеце пра ўвесь спам "прапанова SEO" і пра пагрозу адключэння пагромнай Інтэрнэт-Google, якая перакрывае, гэта прадухіляе значную частку таго, што можа дазволіць сабе www як распаўсюджванне кантэнту. Нам яшчэ трэба прайсці доўгі шлях, перш чым мы наблізімся да таго, што можа быць.
Пакуль я пераглядаў архівы і інтэграваў змест, які скончыўся, я быў усё больш засмучаны, часам нават злы. Паколькі многія з гэтых састарэлых дызайнаў інтэрфейсаў сапраўды не адрозніваюцца ад сучасных - а некаторыя нават лепш. Але паколькі для параўнання і праверкі канцэпцый не засталося параўнанняў, усе вынаходзяць адно і тое ж старое кола - ці я павінен сказаць тую ж прастакутную сетку.
Ужо колькі гадоў я не губляю цікавасці да вэб-дызайну, але не губляю цікавасці да сусветнай павуціны як носьбіта інфармацыі. Адзінае, што мяне сапраўды цікавіць - гэта знайсці талент і падтрымаць яго любым спосабам. Гэта мой запал! Прыступаючы да новых прадпрыемстваў, мая мэта - запоўніць пустэчу, якую я выявіў. Магчыма, прапанова амбіцыйная. Магчыма, мае нядобразычліўцы будуць рады, калі ў іх будзе дастаткова часу, каб падрыхтаваць свае атакі да ненавісці, калі я не выкажу свае словы. Час пакажа. Але я стаўлю на гэта свой банк.
ALP: Netdiver быў вядомы тым, што аб'ядноўваў натхняльныя сайты, якія былі сапраўды арыгінальнымі. Як вы іх знайшлі?
КГ: Куратарства - гэта вельмі патрабавальная дзейнасць. Гэта патрабуе дысцыпліны і глыбока ўкаранёных каштоўнасцей, якія вы гатовыя абараняць і змагацца ў любы дзень. Калі апублікаванае змесціва заснавана толькі на прадстаўленнях, вы можаце хутка стаць ахвярай любога вашага меркавання як рэдактара.
На Netdiver заўсёды была форма адпраўкі са строгімі рэкамендацыямі; ніякай аголенасці, гвалту, сэксуальнай эксплуатацыі і брыдкаслоўя. У наступныя гады мы зрабілі форму, якая абмяжоўвала колькасць знакаў у полі зместу, каб блакаваць прэс-рэлізы не звязаных з праектамі альбо сумных з бюджэтам наймаць PR-фірму. Мяне заўсёды здзіўляла, як гэтыя рэкамендацыі ў асноўным ігнаравалі альбо нават не чыталі, бо аб'ём быў, але якасць - не.
На ста наведваных вэб-сайтах будзе прадстаўлена не больш за два-тры. Так што, большая частка намаганняў была прыкладзена да пошуку жамчужын. Гэта было інтэнсіўна, з разуменнем, але я ніколькі не шкадую. Я люблю займацца даследаваннямі і хто можа пахваліцца тым, што наведаў больш за 150 000 вэб-сайтаў зверху ўніз? Гэта дае мне унікальны пункт гледжання, шырокую бібліятэку візуальных спасылак, якія будуць непасрэдна ўплываць на мае выступленні ў будучых праектах, якія я пракладаю.
ALP: Новы выгляд Netdiver і Caroleguevin.com заснаваны на тэме?
CG: Netdiver і цяпер Рэкамендаваны Кэрал Гевін заснаваны на арыгінальным дызайне інтэрфейсу, які мы рабілі яшчэ ў 2000 годзе, да існавання блогаў, тэм і шаблонаў ... Паколькі шмат хто зараз выкарыстоўвае падобныя сеткі, мы ўспрымаем як карыстальнікаў шаблонаў. Дарагая, мы арыгіналы, яны копія.
Я заўзяты абаронца "калі гэта не зламалася - не выпраўляйце". Паколькі я заўсёды быў на баку "Змест", вельмі важна, што калі я прадэманструю мноства розных праектаў каляровай палітры, змененых у мініяцюрах, то выкарыстанне вялікай колькасці негатыўнай прасторы і шмат белага з чорнымі акцэнтамі - адзінае маршрут ісці. Гэта вынікае з мадэляў часопісаў, якія я называю дзівоснымі, у якіх выкарыстоўваецца шмат і негатыўны прабел. Ён пакідае прастору для дыхання замест таго, каб загрувашчваць рэчы ў вялікай кучы ўспрыманай каштоўнасці. Галоўнае - не канкурыраваць са зместам. Інтэрфейс служыць добрым прасторай для прадстаўлення, тады як вашы погляды засяроджваюцца на тым, што найбольш важна; прадстаўленыя праекты - змест.
ALP: Што вы думаеце пра ўсе сайты CSS, якія дэманструюць сайты, якія ўзніклі як дзікарослыя грыбы па ўсім Інтэрнэце на працягу апошніх некалькіх гадоў?
КГ: Вы на самой справе наведваеце іх? Я даўно здалася. Я заўсёды збянтэжаны, расчараваны і сумняваюся: ці сапраўды гэта атрымлівае трафік ад даверлівай і зацікаўленай аўдыторыі? Для мяне гэта як велізарны віртуальны гандлёвы цэнтр. У вас ёсць кліент са звычайным абмежаваным бюджэтам, бо яны яшчэ не ведаюць, як рэальна карыстацца Інтэрнэтам? Вядома, ён хоча гэтага ўчора, таму лепш знайсці некаторыя ўжо існуючыя "дызайны", якія вы зможаце хутка адзначыць і ачысціць дастаткова рэшткаў грошай, каб заплаціць наступную арэнду.
Аднак гэта не дзіўна, калі ўлічыць, што калі мы пачыналі, было каля 35 000 вэб-сайтаў, а зараз каля 2,5 мільярдаў. Мне падабаецца аналогія з грыбамі, таму што гэта грыб, свайго роду паразіт, і паразіты звычайна сілкуюцца сваім гаспадаром. Я не буду далей з аналогіяй.
Я не кажу, што CSS не можа прынесці добры дызайн: магчыма, праблема ў тым, што мала хто з сапраўдных дызайнераў не жадае яго вывучаць і выкарыстоўваць, а таксама ёсць праграмісты, якія абвяшчаюць сябе дызайнерамі.
Я думаю, што з пазбаўленнем правоў выбаршчыкаў і накладаў кантэнту тое, што мы бачым сёння, павінна адбыцца да лепшага і горшага. Усе ведаюць, што калі вам патрэбныя сур'ёзныя навіны, вы накіроўваецеся ў New York Times, якая таксама існуе разам з "сумна вядомым" запытам. Вы разумееце: прамежак паміж гэтымі двума крайнасцямі - гэта поўны спектр добрага, дрэннага і непрыгожага. Цяпер памножце гэта на краіны ва ўсім свеце. Вакол аазіса інтэлектуальна надзейных прытулкаў заўсёды бушавалі пажары пасрэднасці. Пакуль агонь гарыць, схаваўшыся за вялізнымі дымавымі заслонамі, ляжалі больш вартыя, але некалькі схаваныя канцэнтратары.
ALP: Як вы фінансавалі Netdiver?
КГ: Праз рэкламадаўцаў! Мы заўсёды аддавалі перавагу рэкламным падыходам, пазбягаючы мігцення, клікання, занадта відавочнай рэкламы. Наша аўдыторыя ўяўляе наш галоўны актыў, і з самага пачатку мы імкнуліся прапаноўваць толькі высокую якасць і нізкі ўзровень шуму, і я ганаруся тым, што мы ніколі не ішлі на кампрамісы.
У нейкі момант Google пісаў паслядоўна, каб прымусіць нас выкарыстоўваць іх рэкламу. Рэкламныя сеткі звязацца з намі, каб стаць часткай іх, і мы адмовілі ім. Само сабой зразумела, што я адмовіўся больш, чым прыняў, але для мяне гэта было пытаннем "лепш з'есці арахісавае масла з жэле і парадаваць маю аўдыторыю, а не ёсць шампанскае на працягу месяца з ікровамі тостамі і спальваць маю аўдыторыю" .
На самай справе, што тычыцца прадастаўлення клікаў, мы паставілі адну з самых высокіх у галіне. Як? Зразумела, не таму, што ў нас былі падобныя на Yahoo мільёны праглядаў старонак, нічога падобнага. Мы заўсёды былі маленькімі: значнымі, але маленькімі, з дакладнай вернай аўдыторыяй.
Памятаеце, калі браўзэры пачалі прадастаўляць дадаткі «Блакіроўшчык рэкламы»? Ну, я прыдумаў спосаб перамагчы "блакавальнікаў рэкламы", сакрэтны рэцэпт па сённяшні дзень і эўрыку! Мы паставілі адзін з самых высокіх клікаў ад якаснай, гіпернацэленай аўдыторыі, якая шчыра цікавілася іх прадукцыяй.
Я бачу доўгатэрміновы эфект. Гаворка ідзе пра тое, каб рэпутацыя каштавала больш, чым грошы.
ALP: Колькі часу вы прысвяцілі гэтаму ў сярэднім штодня, штотыдзень ці штомесяц?
КГ: Вы сапраўды хочаце ведаць? Як наконт 14-16 гадзін у дзень, сем дзён на тыдзень на працягу 12 гадоў. Цяпер у мяне адзін выхадны, і рабочыя дні абмяжоўваюцца толькі 12 гадзінамі. У першыя гады мы працавалі з кліентамі. Але гэта заўсёды складала той самы-стары-той-стары, і таму мы вырашылі, што гэта не шлях, якім трэба пераследваць. Самым карысным і вар'яцкім прыгодай калі-небудзь было правядзенне ўзнагарод Adobe Design Achievement Awards 2008 і інфармацыйных сродкаў масавай інфармацыі. Але гэта, напэўна, варта яшчэ адной кнігі, якая ніколі не выходзіць з друку.
ALP: Што вы параіце вэб-дызайнерам і мастакам, якія хочуць зрабіць уражанне і заўважыць іх працу?
КГ: Будзь іншым - ты розны, але гэта трэба імгненна паказаць. У вас ёсць пяць секунд і менш, каб зрабіць першае ўражанне для перагружаных інфармацыяй наведвальнікаў.
Нажыцеся на гэтым. Паказвайце толькі вельмі добрыя праекты і візуальныя матэрыялы. Як аднойчы сказаў Джош Дэвіс: "Паказвайце толькі тое, што вы хочаце перарабіць". Добрая праца - гэта цяжкая праца.
Талент, сапраўдны талент - гэта ваш актыў uber і сакрэтная зброя. Сярэдні талент не заўважаюць: паглядзіце, якая якасць трапляе ў музеі. Як я ўжо казаў, куратарства - вельмі патрабавальная задача. Папытаеце іншых адрэдагаваць ваша партфоліо, і гэта не ваша мама, дзяўчына / хлопец ці лепшы сябар. Папытаеце каго-небудзь, ад каго вы захапляецеся, хто вам нічога не вінен, але, магчыма, лепшай парадай стане добры ўдар у вашым эга. У цэлым, забудзьцеся пра экстрэмальнасць, калі не сказаць пра тое, што вы робіце.
Для запісу, мне на самой справе ўсё роўна, што творчы чалавек выкарыстоўвае як інструмент у Інтэрнэце, пакуль галоўным прыярытэтам з'яўляецца наяўнасць Інтэрнэт-партфоліо. Як яшчэ я цябе магу знайсці?
ALP: Што далей для Кэрал Гевін?
КГ: Першым крокам было вярнуць уласны голас пад выглядам "Рэжысёр Кэрал Гевін". Ужо не пад кантролем вытворчасці і пошуку вэб-цудаў, я магу свабодна дыстанцыявацца ад зместу вэб-дызайну, ахопліваючы ўсе дызайнерскія дысцыпліны ў сваім асвятленні, што на самой справе сапраўды адлюстроўвае мае інтарэсы.
Я магу сказаць, што я прыступіў да стварэння таго, што я лічу сваім доўгачаканым жыццёвым праектам, гэта было больш за 10 гадоў у падрыхтоўцы, гады ў даследаваннях і цяпер у рэжыме наперад. Вельмі цікава! Няма дакладнага тэрміну або тэрміну, бо пасля доўгага чакання я не збіраюся спяшацца, бо адчуў бы ціск, каб даказаць, каб я ці штосьці даказаў эфіру. Усё, што варта, патрабуе часу і шмат часу, каб вырасці.
