Задаволены
Праседзеўшы ў кінапаказах у ILM і Digital Domain больш за 18 гадоў, я пачуў сваю долю каментарыяў ад вядомых кінарэжысёраў адносна агляду здымкаў для іх фільмаў.
- Што Brexit будзе азначаць для брытанскай індустрыі VFX і CG?
Каментарый, які мы заўсёды спадзяваліся пачуць, быў "Канчатковым". Калі рэжысёр сказаў гэтае чароўнае слова, ад мужчын і жанчын часта даносілася грымотнае ўра, якое цягам гэтых пяці секунд фільма цягнулася незлічоныя гадзіны. Але калі каманда палічыла, што здымак павінен быць "Дапрацаваны", а рэжысёр сказаў "CBB" (можа быць лепш), мы ведалі, што нас чакае доўгая работа, таму што рэжысёр часта не ўяўляў, чым ён на самай справе быў шукаю.
Брэксіт можа мець вельмі сур'ёзныя наступствы і наступствы для індустрыі візуальных эфектаў як у Вялікабрытаніі, так і ва ўсім свеце. Але перш чым мы разгледзім некаторыя праблемы, якія тычацца Brexit і індустрыі VFX, давайце выразна ўявім бізнес VFX.
Што рухае прамысловасцю
Давайце растлумачым, галівудскія студыі шукаюць лепшыя візуальныя эфекты, якія будуць пастаўлены своечасова па самай нізкай цане. Асноўны блокбастар павінен быць выпушчаны своечасова. Дзясяткі маркетолагаў плануюць правесці планаванне і стратэгію, прагледзеўшы фільмы ўсіх іншых студый і даты іх выхаду, каб вызначыць дату і агульны маркетынгавы план.
І наогул кажучы, яны даволі дакладныя з датай (за выключэннем, вядома, "Тытаніка", які прапусціў выхад у ліпені і, нарэшце, быў выпушчаны ў сярэдзіне снежня, катапультаваўшы свае касы да галавакружных вышынь, але гэта ўжо іншая гісторыя). Такім чынам, дастаўка мае вырашальнае значэнне, і таму, наогул кажучы, студыі VFX, якія маюць значныя памеры і маюць гісторыю ўзнікнення абуральных графікаў, атрымліваюць працу.
Вядома, студыі хочуць самай лепшай якасці, за выключэннем выпадкаў, калі гэта якасць каштуе занадта шмат. Напрыклад, калі я быў на чале ILM, у мяне была даволі гарачая размова з прэзідэнтам Columbia Pictures адносна Air Force One. Аргументуючы мой выпадак, што VFX выглядае жудасна, Columbia Exec спытаў мяне, што ILM запатрабавала зрабіць VFX, і я даў яму нумар. Ён засмяяўся і сказаў: "Ваша цана на 1,5 мільёна долараў вышэйшая, чым мы заплацілі. Вы кажаце мне, што мы б бачылі значна больш кас, калі б VFX быў лепш?" У яго была кропка.
Такім чынам, якасць важная ... але цана значна важней. Я вывучыў свой урок. Вось чаму я быў упэўнены, што, як і большасць вытворчасцяў, вытворчасць VFX перамесціцца з берага ў больш недарагія ўмовы, дзе заробкі будуць значна меншымі. Я бачыў, як гэта адбывалася ў мультыплікацыі толькі за дзесяць дзесяці гадоў. Анімацыя звычайна выраблялася ў ЗША такімі студыямі, як Ганна-Барбера і Дысней. Але па меры росту коштаў з-за павелічэння выдаткаў на працоўную сілу большая частка анімацыі перамясцілася ў Карэю і на Далёкі Усход. Я меркаваў, няправільна, што большая частка працы з VFX скончыцца ў Кітаі і Індыі.
Але потым з'явіліся падатковыя субсідыі і зніжкі з англамоўных краін, такіх як Канада, Аўстралія, Новая Зеландыя і Вялікабрытанія. І хаця выдаткі на працоўную сілу былі вышэйшыя, чым, напрыклад, у Індыі, зніжкі, прастата зносін і дбайнае стратэгічнае аб'яднанне такіх, як "Саханет", далі амерыканскім студыям усё, што яны хацелі ... выдатная цана дзякуючы дзяржаўнаму спонсарству, англійская -размоўныя падрадчыкі і высокаякасная VFX дзякуючы велізарнаму прытоку талентаў з усяго свету. Лондан (і Ванкувер) стаў сувяззю VFX.
Брэксіт: плюсы
Ніколі не забывайце, гэта шоў-бізнэс, і таму студыі і прадзюсары заўсёды кіруюцца цаной. У дачыненні да VFX і Brexit я бачу дзве перавагі. Кошт фунта ў долар становіцца даволі прывабным для амерыканскіх студый па меры падзення фунта.
Хоць я не эканаміст, было некалькі людзей, якія прадказвалі, што фунт працягне падаць у адносінах да даляра. Іншая магчымасць заключаецца ў тым, што Вялікабрытанія больш не будзе звязана правіламі ЕС, і як такая, можа зрабіць субсідыі і зніжкі яшчэ больш прывабнымі.
Брэксіт: мінусы
У той час як студыі кіруюцца коштам, яны яшчэ больш занепакоеныя пастаўкамі. Яны да смерці баяцца, што прапусцяць дату вызвалення. Правёўшы некаторыя даследаванні, рабочая сіла VFX у Лондане набліжаецца да 50 працэнтаў грамадзян, якія не з'яўляюцца грамадзянамі Вялікабрытаніі, і 40 працэнтаў цяперашняй працоўнай сілы складаюцца з грамадзян ЕС.
Нягледзячы на тое, што Brexit яшчэ не да канца вызначаны, здаецца, ён прымусіць грамадзян ЕС атрымаць неабходныя дазволы на працу, што можа апынуцца вельмі складаным альбо не залежыць ад працэсу - прапанаваная сістэма, абвешчаная нядаўна, мяркуе, што гэты працэс павінен быць дастаткова простым. У адваротным выпадку гэта можа прывесці да таго, што лонданскія студыі VFX страцяць каля 50 адсоткаў падрыхтаванай працоўнай сілы. Гэта можа быць катастрафічным.
З-за памяншэння базы талентаў Лондан не зможа праводзіць вялікія шоу, і як такі выкліча вялікую занепакоенасць студый адносна здольнасці лонданскіх устаноў своечасова выконваць працу.
Магчыма
Калі кіраўніцтва лонданскай студыі VFX зможа звярнуцца да ўрада Вялікабрытаніі з просьбай дазволіць сваім супрацоўнікам ЕС заставацца ў Вялікабрытаніі, альбо калі будзе ўведзены прапанаваны для жыхароў ЕС спосаб атрымаць статус аселага, то ўсё будзе добра. Аднак, калі гэтага не адбудзецца, ну, прыказка ўразіць прыхільніка.
Амерыканскія студыі будуць шукаць альтэрнатыўныя спосабы задавальнення сваіх патрэбаў у VFX. Адна з магчымасцей заключаецца ў тым, што лонданскія ўстановы адкрываюць аперацыі VFX у іншых краінах, такіх як Францыя ці Германія. Мы бачылі, што гэта ўжо адбываецца. На жаль, адкрыццё новага аб'екта зойме шмат грошай, што, улічваючы бягучую маржу ў індустрыі VFX, азначае, што матчына кампанія атрымае яшчэ адзін фінансавы ўдар.
Акрамя таго, усе супрацоўнікі ЕС, якія зараз працуюць на лонданскіх аб'ектах, павінны будуць яшчэ раз вырваць сваё жыццё і пераехаць (што таксама будзе каштаваць лонданскім установам больш грошай). Такім чынам, як бачыце, гэта не прыгожая карціна ні для аб'ектаў, ні для рабочых.
Былі размовы аб наладжванні аперацый на аснове канцэнтратара / спіцаў. Гэта значыць хаб застаецца ў Лондане, але розныя задачы, такія як фальсіфікацыі, хады матчаў, мадэляванне і кампазітар, выконваюцца ў аддаленых месцах. На першы погляд прывабная, гэтая ідэя стварае кучу праблем. Бяспека, блізкасць, дзяржаўныя падатковыя пытанні і субсідыі цяпер становяцца праблемай не толькі для аб'екта, але і для кліента.
Успамінаючы свой час у розных залах VFX, я сціскаў пальцы кожны раз, калі мае каманды праглядалі рэжысёра, спадзеючыся на гэтае чароўнае слова ... Фінал.
На жаль, Brexit у лепшым выпадку выглядае як CBB, альбо, магчыма, нават на вядомую заяву Джыма Кэмерана пры праглядзе здымка, які, на яго думку, не быў гатовы пратаптацца, "NFG" (без страшэннага дабра).
Гэты артыкул быў першапачаткова апублікаваны ў нумары 235 ад 3D свет, самы прадаваны ў свеце часопіс для мастакоў CG. Набудзьце нумар 235 тут альбо падпішыцеся на 3D World тут.
